分布式事务TCC模式的空回滚和业务悬挂问题
TCC模式原理
首先回顾一下TCC模式 TCC模式与AT模式非常相似,每阶段都是独立事务,不同的是TCC通过人工编码来实现数据恢复。需要实现三个方法:
- Try:资源的检测和预留;
- Confirm:完成资源操作业务;要求Try成功Confirm一定要能成功。
- Cancel:预留资源释放,可以理解为Try的反向操作。 举例,一个扣减用户余额的业务。假设账户A原来余额是100,需要余额扣减30元。
- 阶段一(Try): 检查余额是否充足,如果充足则冻结金额增加30元,可用余额扣除30
- 阶段二:假如要提交(Confirm),则冻结金额扣减30
- 阶段三:如果要回滚(Cancel),则冻结金额扣减30,可用余额增加30
TCC工作模型图:
空回滚和业务悬挂问题
以代码中的account—service
服务为例,利用TCC实现分布式事务需要完成以下逻辑:
- 修改account-service,编写try、confirm、cancel逻辑
- try业务:添加冻结金额,扣减可用金额
- confirm业务:删除冻结金额
- cancel业务:删除冻结金额,恢复可用金额
- 保证confirm、cancel接口的幂等性
- 允许空回滚
- 拒绝业务悬挂
幂等性就是无论接口调用多少次,返回的结果应该具有一致性。那么什么是控回滚和业务悬挂呢? 空回滚:当某分支事务的try阶段阻塞时,可能导致全局事务超时而触发二阶段的cancel操作。在未执行try操作时先执行了cancel操作,这时cancel不能做回滚,就是空回滚。 业务悬挂:对于已经空回滚的业务,如果以后继续执行try,就永远不可能confirm或cancel,这就是业务悬挂。应当阻止执行空回滚后的try操作,避免悬挂。 如下图所示
空回滚情况: 上方调用分支按照TCC流程正常执行,此时下方调用分支因为某种原因而阻塞了,由于长时间没有执行,这个分支发生了超时错误,由TM经过2.1步骤发送超时错误,回滚全局事务的指令给TC,TC检查分支状态2.2,发现确实有一只分支超时,发送2.3回滚指令到各分支的RM,由RM执行2.4cancel操作。 此时对于第一个分支而言,执行cancel没有问题,因为流程正常。但对于第二个分支而言,他并没有执行第一步的try,所以此时第二个分支不能真正的执行cancel,需要执行空回滚,也就是说返回一个正常状态,且不报错。需要在cancel之前查看是否有前置的try,如果没有执行try则需要空回滚。
业务悬挂情况: 假设在上方的基础上,下方分支的阻塞畅通了,此时他执行1.4去锁定资源(try),但整个事务都已经回滚结束了,所以他不会执行第二阶段,但冻结了资源,这种情况应该进行避免。需要在try操作之前查看当前分支是否已经回滚过,如果已经回滚过则不能在执行try命令。
实现方法
为了实现空回滚、防止业务悬挂,以及幂等性要求。我们必须在数据库记录冻结金额的同时,记录当前事务id和执行状态,为此我们设计了一张表:
CREATE TABLE `account_freeze_tbl` (
`xid` varchar(128) NOT NULL COMMENT '事务id',
`user_id` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '用户id',
`freeze_money` int(11) unsigned DEFAULT '0' COMMENT '冻结金额',
`state` int(1) DEFAULT NULL COMMENT '事务状态,0:try,1:confirm,2:cancel',
PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT;
- Try业务
- 记录冻结金额和事务状态0到account_freeze表
- 扣减account表可用金额
- Confirm业务
- 根据xid删除account_freeze表的冻结记录(因为如果一个事务confirm那么记录就没有意义了)
- Cancel业务
- 修改account_freeze表,冻结金额为0,state为2
- 修改account表,恢复可用金额
- 如何判断是否空回滚
- cancel业务中,根据xid查询account_freeze,如果为null则说明try还没做,需要空回滚
- 如何避免业务悬挂
- try业务中,根据xid查询account_freeze ,如果已经存在则证明Cancel已经执行,拒绝执行try业务
TCC标准接口声明
TCC的Try、Confirm、Cancel方法都需要在接口中基于注解来声明,语法如下:
@LocalTCC
public interface TCCService {
/**
* Try逻辑,@TwoPhaseBusinessAction中的name属性要与当前方法名一致,用于指定Try逻辑对应的方法
*/
@TwoPhaseBusinessAction(name = "prepare", commitMethod = "confirm", rollbackMethod = "cancel")
/**
* 二阶段confirm确认方法、可以另命名,但要保证与commitMethod一致
*
* @param context 上下文,可以传递try方法的参数
* @return boolean 执行是否成功
*/
void prepare(@BusinessActionContextParameter(paramName = "param") String param);
/**
* 二阶段回滚方法,要保证与rollbackMethod一致
*/
boolean confirm(BusinessActionContext context);
boolean cancel(BusinessActionContext context);
}
在account-service中的具体实现
AccountTCCService.java
@LocalTCC
public interface AccountTCCService {
// try阶段
@TwoPhaseBusinessAction(name = "deduct", commitMethod = "confirm", rollbackMethod = "cancel")
void deduct(@BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId,
@BusinessActionContextParameter(paramName = "money") int money);
// confirm阶段
boolean confirm(BusinessActionContext context);
// cancel阶段
boolean cancel(BusinessActionContext context);
}
AccountTCCServiceImpl.java
@Slf4j
@Service
public class AccountTCCServiceImpl implements AccountTCCService {
@Resource
private AccountMapper accountMapper;
@Resource
private AccountFreezeMapper freezeMapper;
@Override
@Transactional
public void deduct(String userId, int money) {
// 数据库的money是unsigned字段,不可能为负数,所以这里不用检测余额
// 直接扣减为负数会抛出异常,这里的事务注解回滚
// 0. 获取事务id
String xid = RootContext.getXID();
// 业务悬挂处理,防止已经发起回滚操作后,阻塞的try恢复,进行扣减
// 导致无法confirm也无法cancel
// 1. 判断freeze中是否有冻结记录,如果有,一定是CANCEL执行过,需要拒绝业务
AccountFreeze oldFreeze = freezeMapper.selectById(xid);
if (oldFreeze != null) {
// 拒绝
return;
}
// 1. 扣减可用余额
accountMapper.deduct(userId, money);
// 2. 记录冻结金额,事务状态
AccountFreeze freeze = new AccountFreeze();
freeze.setUserId(userId);
freeze.setFreezeMoney(money);
freeze.setState(AccountFreeze.State.TRY);
freeze.setXid(xid);
freezeMapper.insert(freeze);
}
@Override
public boolean confirm(BusinessActionContext context) {
// 因为try获取成功后进入confirm,意味着分支状态检查通过
// 发起了事务提交指令,free表的数据就没有意义了,直接删除即可
// 1. 获取事务id
String xid = context.getXid();
// 2. 根据id删除冻结记录
int count = freezeMapper.deleteById(xid);
return count == 1;
}
@Override
public boolean cancel(BusinessActionContext context) {
String xid = context.getXid();
// 0. 查询冻结记录,可以走数据库,也可以走上下文
AccountFreeze freeze = freezeMapper.selectById(xid);
String userId = context.getActionContext("userId").toString();
// 1. 空回滚判断,判断freeze是否为null,为null证明try没执行,需要空回滚
if (freeze == null) {
// 证明try没执行,需要空回滚,记录一下这个回滚的信息
freeze = new AccountFreeze();
freeze.setUserId(userId);
freeze.setFreezeMoney(0);
freeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL);
freeze.setXid(xid);
freezeMapper.insert(freeze);
return true;
}
// 2. 幂等判断,只要cancel执行了,这个状态一定是CANCEL
// 所以判断这个值就可以知道是否幂等,防止上一轮cancel超时后重复执行cancel
if (freeze.getState() == AccountFreeze.State.CANCEL) {
// 已经处理过一次CANCEL了,无需重复处理
return true;
}
// 1. 恢复可用余额
accountMapper.refund(freeze.getUserId(), freeze.getFreezeMoney());
// 2. 将冻结金额清零,状态改为CANCEL
freeze.setFreezeMoney(0);
freeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL);
int count = freezeMapper.updateById(freeze);
return count == 1;
}
}